我過(guò)電動(dòng)機(jī)能效等級(jí)與歐盟電動(dòng)機(jī)能效等級(jí)對(duì)比

作為電動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)及出口大國(guó)，我國(guó)非常重視WEG電機(jī)能效水平的規(guī)范工作。早在2002年，國(guó)家質(zhì)檢總局就發(fā)布了GB18613-2002《中小型三相異步電動(dòng)機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》，2006年對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重大修改。GB18613-2006適用于額定電壓低于690V、50Hz三相交流電源供電、額定功率在0.55KW~315KW范圍內(nèi)、極數(shù)為2、4、6極的電動(dòng)機(jī)。該標(biāo)準(zhǔn)將電動(dòng)機(jī)的能效等級(jí)分為1級(jí)、2級(jí)和3級(jí)，其中1級(jí)能效水平最高，2級(jí)為節(jié)能評(píng)價(jià)值，3級(jí)為能效限定值。同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)要求從2011年7月1日開(kāi)始，2級(jí)節(jié)能評(píng)價(jià)值將替代現(xiàn)有的3級(jí)能效限定值，成為所有WEG電動(dòng)機(jī)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)制性最低能效要求。

就我國(guó)3級(jí)要求與歐盟“電動(dòng)機(jī)”法規(guī)IE2要求進(jìn)行比較可知，無(wú)論極數(shù)為2、4或6極，我國(guó)3級(jí)要求普遍低于歐盟最低要求。尤其是低額定功率段，我國(guó)要求與歐盟要求存在較大差距，如額定功率為0.75W、極數(shù)為2、4、6極電動(dòng)機(jī)，我國(guó)要求比歐盟要求分別低3.2%、9.04%和10%。額定功率超過(guò)15W的電動(dòng)機(jī)，我國(guó)要求與歐盟要求相符，僅低1%左右。額定功率超過(guò)100W的電動(dòng)機(jī)，我國(guó)要求與歐盟要求基本一致，甚至個(gè)別功率段比歐盟要求還高一點(diǎn)。我國(guó)的2級(jí)能效限定值在額定功率為0.75KW~315KW范圍內(nèi)，均高于歐盟規(guī)定的IE2能效水平，但普遍低于歐盟規(guī)定的IE3能效水平。我國(guó)的1級(jí)能效值普遍高于歐盟規(guī)定的IE2，IE3能效水平；只有在額定功率為315KW，極數(shù)為6級(jí)時(shí)，我國(guó)電動(dòng)機(jī)能效限定值低于IE3能效水平，低出比率約為0.1%?？紤]到我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和歐盟法規(guī)所采用的電動(dòng)機(jī)雜散損耗的測(cè)試方法有所不同，我國(guó)要求雜散損耗按額定輸入功率的0.5%計(jì)算，而歐盟法規(guī)采用實(shí)測(cè)法對(duì)雜散損耗進(jìn)行規(guī)定，前者得出的

電動(dòng)機(jī)能效值將略高于后者。因此，歐盟采用的IE2能效水平與我國(guó)2級(jí)水平，歐盟采用的IE3能效水平與國(guó)標(biāo)1級(jí)中的差距不大。